1992年，張女士花了33萬（約合146萬新台幣）在深圳買了一套房，之后就去國外居住了，直到2020年張女士整理資產時才想起自己28年前的這套房產，而當時這套房產估價已經達到了600萬（約合2655萬新台幣）。

可沒想到房子竟住進陌生人，并稱：這房子是我買的！還表示「給20萬（約合88萬新台幣）我們就搬走！」

1992年的深圳正處發展期，有眼力見的商人都知道未來這里的房產肯定會翻很多倍，張女士自然也看到了這一點。她看中了位于深圳寶安區華天花園小區，當時這套43坪的房子才售價三十多萬（約合146萬新台幣）。

買完房子沒過多久，張女士就被派到香港工作。後來，因為工作變動又前往國外，并在國外定居。因為一直忙于工作，她便忘記了自己在深圳還有套房產的事情。

2020年，張女士年紀大了，就想整理一下自己的資產，好讓自己安享晚年。

于是，她就發現自己在深圳原來還有套房產。但因為自己年事已高，長途跋涉回國身體吃不消，于是便委托弟弟幫自己去看一下。

張女士的弟弟按照姐姐郵寄給他的合同的地址找到地方，結果發現，這套房外面貼著整齊的對聯，顯然是已經有人入住了。

于是，張女士的弟弟就敲門，屋里的男人打開門詢問他有什麼事。張女士的弟弟也沒有拐彎抹角，直接就問這套房的房主是誰。男子十分的心虛，三兩句打發了張女士的弟弟然后把門關了起來。

這明顯就是做賊心虛。于是張女士的弟弟決定去問周圍的鄰居，沒想到還真有所收獲。有一戶常住這里的鄰居表示，住在這里的人不是業主，當年是撬開門住進去的。後來也有物業的人過來詢問，可是他們拿出了房屋轉讓合同，至于合同的真假附近的鄰居表示他們也不知道。

張女士的弟弟馬上就詢問了姐姐，是否轉讓了房屋但是忘記了這件事。張女士堅稱，自己一定沒有將這套房子轉讓出去。于是張女士的弟弟就找到了物業，說明了自己的來意以及現在的情況，并且他表示現在的房主林先生肯定是偽造的轉讓合同。

但物業工作人員表示，他們并不是這個小區原來的物業公司，是後來換的。

物業表示，目前張女士雖然有購買合同，可是沒有房產證，所以這套房產的歸屬權還是有待商榷。如果張女士能夠辦理房產證，就可以聯系工作人員將那戶人家清理出戶。

可是，已經過去28年了，原來的開發商公司已經被別的公司收購，而且公司人員變動也很大。現在辦理房產證的話，會有些困難。如果想要快速解決這件事，那就必須要與現在的住戶林先生協商。

經過溝通，住戶林先生表示愿意協商，并且表示這套房當年是自己的父親買下來的。原本相關手續都在家中保險柜中，可是前段時間家里進了小偷被偷走了，自己的父親還因此被氣的住院。

對于鄰居所說，林先生也否認了自己是撬門入住的，表示自己也是有正規手續的，不會干違法違紀的那種事。

如今張女士的弟弟拿出了當年的購買合同，自己可以搬出去，可是畢竟這套房子是自己花錢買的而自費裝修，如今搬出去理應有所補償，或者按照28年前的價格賣給自己也可以。

可是，這件事情往嚴重了說林先生一家屬于非法侵占，本就是他們的錯為什麼要讓張女士為他們買單呢。張女士的弟弟也沒有選擇退讓，表示如今這套房產已經翻了好幾倍，按照原價賣給他根本不可能。

另外，他們在這里住了那麼久，裝修的錢來抵房租也差不多了。如果林先生一家堅持不搬，那就只能法庭上見了。

林先生沒想到張女士的弟弟如此強硬，他曾說轉讓合同丟失，可是那份合同是假的，所以他沒有任何能證明自己是房主的證據，害怕惹上官司的他最終決定搬出來，而張女士也重新拿回了屬于自己的東西。

有人說，林先生一家或許曾經在這個小區工作或者租住，發現張女士家無人居住于是打起了歪主意。無論如何，是你的終歸是你的，不是你的搶也搶不來。

嚴禁無授權轉載，違者將面臨法律追究。